Вопрос : муж презентовал мне пальто. Но я не могу его ходить - норок жалко. Пробовала растолковать, что для защиты от холода не обязательно истреблять анимальных. Морозы, еще случаются, а впору стать и простыми дубленками. Сейчас шубы не злободневны в связи с повсеместным микроклимата. Мы живем в век высоких разработок и материалы - реальная&пbsр. Я поддерживаю мнение ассоциаций по защите живой природы, что человек не имеет права отнимать жизнь у живых существ. Природу нужно выручать, пока не поздно. Распложаться с мужем тоже не хочу, что мне мастерить ? (из письма Ольги)
Мнение Кутюрье : делайте то, что в Ваших силах - спасайте свой брак, потому что никто, кроме Вас не сможет этого сделать. В отличии от мероприятий по защите окружающей среды - с ними в одиночку не справиться. Я согласна, что природу надо спасать, но вопрос в том, как и какими средствами. Я против потребительского отношения к природе – равнодушного и безответственного, когда человеческое “хочу” нарушает равновесие экосистемы планеты. Нельзя её бездумно эксплуатировать. Я убеждена, что свобода - это не распущенность и вседозволенность, а ответственность, соблюдение принципа "не навреди" по отношению ко всему живому.
К сожалению, для моде над натуральным мехом изготавливаются ужасные опыты – его дырявят, как ковш для “летних шуб”, шьют костюмы, стригут, выщипывают, имитируют синтетику. Это искажение и кощунство над умом, но не только над мехом. Да мода приносит вопрос и, как следствие - предложение. Кто диктует правила видеоигры и кто им необходимо. Наверное, кому нужно отвечать “модным тенденциозностям сезона”. Для аналогичных людей принципиально важно только мнение среды, в каковой они кружатся. Им нет дела до среды окружающей - они к ней безразличны. Такое отношение я именую потребительским.
Но имеется и другая крайность – заявление, что “суперсовременному человеку шуба не нужна”. Раздражает – не носите, никто Вас не принуждает. Но для чего да настаивать. Свобода мнений не разумеет нажима и насилия в произвольной форме. Разве свобода всякого человека не заканчивается в том месте да, где завязывается свобода другого. Я считаю и не ультрамодная “вещичка”. Шуба - одежда от холода, а зимушки у нас длинные и больше. Рассказ о повсеместном потеплении не избавит от сильных морозов.
Шуба для нас не роскошь. Роскошь - иметь мнение.
Меня тревожит, что гражданам России пробуют привить мнение, что зимушки у нас не существует. Недавно прочла представление “местного” оградителя живой природы. Оказывается, “в России никогда не носили скорняжных пальто, не обращая внимания на жесткие морозы”. Извините, а кафтаны из “овчины”, на веков не выходили “из моды”. Одно задевало сообщить глупость, и вовсе другое, ее повторить, тем самым поддержать. Не утихают споры о том, что из населенных пунктов находить Полюсом холода Северного полушария либо Верхоянск. Рассчитываю, ни для кого не будет открытием и другой отыскиваются в Якутии - в России.
Хорошо, но не “пересказ с чужих слов”. В жизни одинаково приходится играть с несносностью. Для чего красить мир одним цветом. И хорошую идею легко сломать нехорошей реализацией. Посудите сами.
- “Запрещено убивать норок, песцов и соболей”. А других анимальных следовательно впору?
- “Запрещено убивать зверей”. НО которых впору. Дубленки и кожаные вещи шьют из комнатных животных, таких как ярки и норки. Оградители природы не в курсе, что пушных зверей растят на зверофермах. “странный” мех составляет максимально 1% от общего числа. Для чего разделять живых существ на высшие и низшие касты – они все живые. Это обычный пример двойных шаблонов.
- “Запрещено убивать животных, человек не имеет на это никоторого морального права”. НО птичку либо рыбку не жалко. Даже растения выяснят музычку Моцарта учеными различных стран). Как с ними быть. Разве Вы вегетарианец – это Ваше индивидуальное дело. Но, я ни разу не видела 100 проц. вегетарианца – человека, что не употреблял бы продовольствен животного происхождения. Люди так к ним свыклись, что позабыли, из кого они сделаны. Например&пbsр, кожаные чехлы в автосалоне автомобиля как-то “бегали” своим бегом, стучась копытами. НО косметика и кольдкремы – в составе многих из них животные фритюры. Норковый жир - полезнейший компонент в косметике для детей и взрослых. Будьте добросовестными, не делайте вид, что не догадываетесь о происхождении привычных вещей.
- “Запрещено убивать животных для теплых шуб, разве впору носить одежду из фотосинтетических материалов”. А ненатуральный мех - это продукт микрохимической индустрии, создающей еще и массу ядовитых отходов. А переработка синтетики&пbsр Заводы по переработке мусора загрязняют обстановку. К слову, оградители окружающей среды замели предприятия в “темные перечни”. Натуральные материалы не спрашивают переработки и предназначаются несколько лет, а несколько сезон, как ненатуральные.
- “Запрещено убивать животных, по причине того что в мире повсеместное климата”. Так ездите к нам в Россию зимой, по - ближе к Уралу. Только дайте одеться с ног до головы в ненатуральную одежду. Взглянем, долго ли вас достанет.
Я и мои коллеги по цеху довольно часто выслушиваем демарши а также угрозы в свой адрес. в массмедиа появляются громкие и многозначные публикации, вычисленные на широкий резонанс в обществе. Но по какой причине да не внимают нас. После очередного интервью в Австрии журналисты сочинили, что “жестокая Крутикова постановила сковать общеевропейскую печать, предложив сгонять в Россию зимой”. Что ж, к разговору они пока не готовы, но замерзнуть опасаются. А учить за тысячи километров от России, нежась в шезлонге на сберегаю Средиземноморского моря… Ума много не надо.
одновременно с этим, никоторого резонанса в массмедиа не вызвало сообщение об акции общеевропейских защитников дикой природы и Дании пропустили из клеточек на “свободу” 70 000 норок, выращенных в питомниках. Ученые знают, что вскормленные в неволе анимальные не приспособлены к выкуриванию в природной среде. По какой причине координаторы акции проигнорировали сим, сознательно осуждая на смерть тысячи животных. По какой причине смолчала “передовая коллективность”?
Утаивание равновесия в природе нереально без поддерживания энергобаланса в сознании людей. Запрещено оставлять и человек - обязательный атрибут системы Почвы. Нереально выжить без нее и вне ее. Мы обязаны сберечь планету для потомков. Время созидать, а не протестовать, творить, а не рушить.
Пометки
Комментарии
-
Завидую автору неприятности. Я была бы на седьмом небе от счастья кабы мой молодой человек раскошелился на шубейку
- Marta · 30. 03. 2010 · #
-
Не завидуйте чужой проблеме – не надо. Лучше прочтите статью еще раз – она о другом.
- Zima · 30. 03. 2010 · #
-
Насчет мяса Я с Вами не сообразен. Я сочинил, что год как занялся близко здравием, это не значит, что Я год как не уписываю мясо. Мясо Я не уписываю больше 3 лет. Чувство отличное. В биохимии немного смыслю (брался аксиологией в свое время) и дело тогда
не в мясе и яичка ем применяю качественный комплекс b - каротин водится и в растительных субпродуктах и заменяет ретинол). Добавки кушаю “особые, а комплексный белок, аминокислоты ВСАА и хондроитин, восстановитель на базе различных групп) так как берусь много (спортом и тренажерный зал) для восполнения затраченных ресурсов. И вообще, меня изумляет как Вы можете рекомендовать не избегать мяса? Но все, то берет животное из растительного, легко в ходе синтеза вырабатываются остальные нужные аминокислоты и витамины, а про животные фритюры Я вообще помалкиваю (Вы же осознаете о чем Я). Тоже многое нужное в мясе пропадает при тепловой обработке в мясе много недостатковдоктора помечают прямую зависимость между потреблением мяса и развитием болезни. Биогенные амины мяса углубляют электротонус кровеносных сосудов. Чрезмерное потребление мяса у предрасположенных к нарушению обмена мочевой нитрозы людей становиться причиной болезнь. Тоже мясо источник большего количества кислых радикалов, в следствии что равновесие в организме сдвигается в кислую сторонку. Это провоцирует нарушение обмена веществ, содействует больше раннему увяданию организма. И это все смотрит конкретно к высококачественному мясу, а если говорить о некачественном то добавьте еще и микрохимию (нитраты, ДДТ, мышьяк /используется как стимулятор роста/, сульфатом металла /используется для придания мясу свежего, ДЕС, синтетическим инсулином /известный канцероген/). Вообще продукты содержат множество канцерогенов а также метастазогенов. Вообщем, простите, но Вы сами начали… Сущность такая, что если собираешься продолжать имеется мясо, то:
“Любой человек, слышавший хоть раз смертельный крик убиваемого анимального, никогда не сможет снова имеется его плоть”
1) ешь качественное и правильное мясо (куриные грудки без кожуры, перепела, кролик, индейка, как правило, все молодое, белое нежирное );
2) в небольшом количестве (20 % от общего рациона)- Илья · 31. 03. 2011 · #
-
Илья, Вы сами наложили на себя лимитирования. Вам с этим обитать. Я почитаю Ваш выбор. И вправе рассчитывать на обоюдность, на то и Вы не будете обучать меня обитать.
- Zima · 31. 03. 2011 · #
-
Простите, Я не пробовал Вас учить и наипаче не хотел позвать у вас отношение. И все таки нахожу, да понятый open mind. И мне с сим жить.
Мнение Ваше, вовсю почитаю, по другому бы не справлялся синедриона.
Легко желал настучать свою позицию в ответ на Ваш комментарий. Еще раз простите, разве нашли в моих словах претензию.- Илья · 31. 03. 2011 · #
No comments:
Post a Comment